care-i treaba cu “miticii”?

by AvionarU on 23 August 2007

asta stau si ma intreb acum, dupa ce toata ziua am dat peste comenturi de la frustrati pe la articolele despre meciul Romania – Turcia. eu nu sunt bucurestean sadea (da, am venit ca un taran de provincie in camin sa iau painea de la gura altora…)

ok, revenind. problema discutata era “de ce au venit asa putini suporteri la meciul Romania – Turcia? ” . pe langa raspunsurile evidente – pret mare, miza 0 etc, se trezeau din loc in loc cate unii sa se laude ca la Timisoara a fost pretul de N ori mai mare si a fost stadionul plin (asa si? ), ca la Constanta a fost intotdeauna cu noroc, ca bucurestenii sunt prea tarani, prosti, chitrosi sa dea bani pt nationala si alte asemenea penibilitati. din gand in gand am ajuns sa fac o sinteza a experientelor mele cu oamenii din respectivele zone (Timisoara si Constanta) si nu a iesit bine de loc.

in afara de ceva cunoscuti din zonele amintite, toti peste care am dat prin diverse locuri publice (forumuri, seminarii, chefuri, baruri samd) erau retardati. la propriu, facuti gramada mai ales cand venea vb de “banatu-i fruncea” si alte citate de-astea obosite. indoctrinati rau de tot, mai rau ca taranii astia bucuresteni. ca dom’le capitala e un mare kkt, plin de necivilizati si prosti, ca bucurestenii sunt plini de figuri (cre ca asta inseamna “mitic” la ei), ca orasele lor sunt lejer peste Bucuresti la absolut orice capitol pozitiv si alte asemenea penibilitati. drept urmare am tras cateva concluzii:

1. “galacticii” de timisoara sufera de arfe si de complexul provinciei. de fapt sunt sigur ca are si o denumire medicala problema lor. mentionez ca am vazut ambele orase. sunt mari, ok, blah blah. nici prea prea nici foarte foarte la aspectele importante. si in nici un caz nu suporta comparatie cu Bucurestiul. si daca au fost destui fraieri sa dea milioane pe bilete, asta dovedeste cat de departe sunt de capitala si ce excitati sunt cand se intampla si pe la ei ceva mai “important”. si mai dovedeste ca totusi in capitala se intampla toate chestiile importante. astia pe aci nu dau bani ca meciuri au tot vazut, nu misca curu’ pt orice bashina a nationalei (si nu are nici o legatura cu patriotismul)
2. astia din constanta, alte poame cu care nu ai ce discuta, complexati. au dat la stirile Pro TV cateva masini intrate in copaci prin Mamaia, gata, nu mai incapi in atmosfera de smecheria lor (ceva de genu “uite bah miticilor ca avem si noi fraieri cu masini tari!!oneone”). traiesc la maxim doar un sezon pe an, sunt cei mai tari. au in oras tramvaie si autobuze (nu mai tin minte exact), sunt metropola.
3. cei mai radicali in afirmatii sunt aia care ori vad Bucurestiul cateva zile pe an, ori s-au mutat aci cu facultatea (ce mm cautati bah la mitici daca sunteti fruncea?!)
4. de-abia astept sa dau de cativa prosti d-astia sa vad daca pot fi penibili “live” si sa le zic frumos un “marsh acasa”.
5. invidia e dureroasa. si statistic vorbind, nici nu prea am vazut bucuresteni obsedati in halul asta de idee.
6. chestia cea mai penibila e ca, desi injura capitala pe unde prind, toate (dar absolut toate) standardele lor au ca punct de reper acest oras.
7. la orice lucru superior venit din Bucuresti, singurele lor argumente sunt “a, figuranti, putem si noi sa facem de 10 ori mai mijto” / “iar se dau mari miticii astia”.
8. nu ar fi cel mai bine daca ei ar avea internetul lor, separat de internetul mitic?
9. nici nu cred ca are rost sa pun statistici pe mai multe domenii, e clar ce oras castiga, nu?

mentionez din nou ca nu sunt nascut/crescut in Bucuresti, nu sunt fan al orasului etc. dar prostia astora m-a enervat la culme.

{ 13 comments… read them below or add one }

1 Carcotasu August 23, 2007 at 8:51 am

Mentionez din start ca nu sunt nascut in Bucuresti, dar nici in Banat, Ardeal, etc. Locuiesc si am crescut totusi in Bucuresti. Avand neamuri prin Timisoara si ducandu-ma in vizita m-am lovit si eu de problema miticilor. Mi-au explicat ca aceasta catalogare vine ca o metoda de aparare, in sensul ca pe unde mergi prin provincie e imposibil sa nu dai peste un bucurestean plin de figuri care sa se laude cu faptul ca de la Bucuresti sa da ora exacta. Intr-adevar asa e, dar nu trebuie sa te mandresti in stanga si in dreapta cu chestia asta. Mentionez ca acest termen de mitic nu se vrea o generalizare, pentru ca si in Banat, Ardeal, etc. sunt “tarani” care le fac originea de ras. Eu am reusit sa ignor chestia asta. Ii las cu ai lor.
Ma mai astupa vorba aia din Banat ca “de aici se vede Viena”. Deci nu stiu cine e mai mitic in cazul asta. 😉

Reply

2 zetu August 23, 2007 at 4:16 pm

Din pacate oamenii veniti din Bucuresti prin Ardeal spun ca se simt a fi intr-o alta tara, si nu sunt cazuri izolate. Faptul ca stai in Bucuresti sau Oradea nu te face cu nimic mai destept sau mai prost. Meciul Romaniei l-am vazut si noi, astia din Ardeal, chiar daca l-am vazut la tv. Iar cand am vrut, am batut tot drumu pana la Bucuresti s-o vedem pe Steaua in CL. Prefer sa bat odata pe an drumu Oradea-Bucuresti pentru un meci, sau un eveniment mai special, decat sa stau 365 de zile intr-un trafic infernal, in mizierie, in harmalaie… Dar bine.. aici e chestie de gust.

Si ca o concluzie, mi se pare absurd sa generalizezi. Fiecare regiune geografica a tarii isi are idiotii, tampitii, si dobitocii ei.

P.S. : As fi curios sa vad cu cati bani contribuie judetele din vestul tarii la PIB, comparativ cu alte.

Reply

3 Groovey August 24, 2007 at 12:05 am

P.S. : As fi curios sa vad cu cati bani contribuie judetele din vestul tarii la PIB, comparativ cu alte.

Incepe sa cauti … asteptam statisticile 🙂

Reply

4 zetu August 24, 2007 at 1:15 am

TOPUL JUDEtELOR DUPA PIB PE CAP DE LOCUITOR
(Estimare Capital – 2004)

1. Bucuresti 4.873
2. Ilfov 3.942
3. Timis 3.246
4. Brasov 3.160
5. Constanta 3.074
6. Cluj 2.917
7. Sibiu 2.900
8. Gorj 2.873
9. Bihor 2.752
10. Covasna 2.706
11. Arad 2.664
12. Arges 2.457
13. Mures 2.419
14. Hunedoara 2.368
15. Bacau 2.257
16. Prahova 2.244
17. Harghita 2.230
18. Caras-Severin 2.176
19. Satu Mare 2.155
20. Alba 2.140
21. Galati 2.106
22. Tulcea 1.969
24. Ialomita 1.961
25. Bistrita-Nasaud 1.955
23. Iasi 1.926
26. Braila 1.893
27. Dolj 1.891
28. Vrancea 1.848
29. Suceava 1.840
30. Salaj 1.790
31. Maramures 1.787
32. Dambovita 1.778
33. Teleorman 1.714
34. Buzau 1.696
35. Mehedinti 1.689
36. Valcea 1.680
37. Neamt 1.673
38. Olt 1.530
39. Calarasi 1.456
40. Giurgiu 1.414
41. Botosani 1.316
42. Vaslui 1.201

Sursa: Capital, 08 Decembrie 2005
Autor: Razvan Amariei

Reply

5 nemobro August 26, 2007 at 4:49 pm

@zetu, Bucurestiul e mai curat in comparatie cu parisul.
Parisul nu inseamna doar champs-elysees, iar bucurestiul nu inseamna doar Ferentari-Rahova 😉

remarca e facuta de o persoana care a fost stabilita in Toulouse 8 ani.
Deci in bucuresti nu e chiar asa multa mizerie…si nici atat de multe gropi precum in alte orase fantoma…

Reply

6 zetu August 27, 2007 at 12:21 am

@nemobro, de acord cu tine. Bucurestiul e un oras minunat.. pacat ca-i locuit 😀

Reply

7 Ady December 4, 2007 at 5:57 pm

Domnilor ,80%din bucuresteni probabil ca sunt oameni ca lumea ,dar cei20% sunt niste imputiti si niste hoti care inghit o gramadas de bani si ne scade noua tuturor nivelul de trai.

Ady din Timis.

Reply

8 Antigest December 4, 2007 at 8:29 pm

Bucurestiul este dupa parerea mea cel mai imputit si mai jegos oras din europa.

Reply

9 Cristi Banat December 15, 2007 at 2:29 am

Sper din tot sufletu in autonomia administrativa…gen Germa…

Da nu va fi usor cu vampirii de pe dimbovitza…

Reply

10 Vlad February 18, 2008 at 1:45 am

“eu nu sunt bucurestean sadea (da, am venit ca un taran de provincie in camin sa iau painea de la gura altora…):…pai in cazul asta fa comparatia intre orasul/comuna ta si orice alt oras (in cazul de fata Timisoara)…Timisoara NU profita de pe urma Bucurestiului, dar Bucurestiul profita de pe urma Timisoarei (pecuniar vorbind) si cu asta am cam spus tot!!!

Reply

11 Ionel July 1, 2008 at 4:28 pm

“3. cei mai radicali in afirmatii sunt aia care ori vad Bucurestiul cateva zile pe an, ori s-au mutat aci cu facultatea (ce mm cautati bah la mitici daca sunteti fruncea?!)”

Nu am fost in Bucale de vreo 10 ani si nici nu voi trece prea curand. Nu am fost la facultate in Bucuresti si nici nu prea mi-a trecut vreodata prin minte. De ce? Obisnuiesc sa privesc spre vest nu spre est.

Reply

12 alex January 7, 2009 at 3:19 am

Banatenii nu sufera de complexul provinciei, care nu exista de fapt, fizic, asa zisa “provincie”, e un simplu termen iar realmente nu exista provincie in Romania; de fapt bucurestiul ar fi o “Provincie de Romania”, suna a domeniu regal termenul dar m-am gandit sa-l lansez pe acest site, ca sa isi faca o impresie mai clara toata lumea despre perceptia (corecta a ) românilor la adresa capitalei.

sunt unul care a trait in bucuresti 20 de ani si a plecat in Banat, scarbit de goana dupa bani si pizde proaste si masini si alte alea pt ca “asa e normal” si mai ales de tzepe

cu ocazia catorva calatorii in Bucuresti dupa 2 ani de zile m-am simtit ca un turist venit parca in Londra, si am avut multe de admirat, ba chiar am facut cu mult interes si poze pt un album foto online; asta la capitolul “avut ce admira”; oamenii de acolo si mai ales bastinasii sunt iar, plin de ei si sunt buricul Terrei, o Terra pe care Romania “e de rahat”; cand banateanul zice asta mai adauga si “pentru ca suntem condusi de mitici”, dar bucuresteanul confunda Romania cu capitala ceea ce-l face nu musai fudul ci mai degraba idiot

cum spunea cineva, “Bucurestiul e un oras minunat.. pacat ca-i locuit” pe buna dreptate

iar avand in vedere ca pt un stupid de topic pe tema unui meci de fotbal se ajunge la conflicte regionale.. my friend, jocul ala e un joc unde niste unii alearga dupa o minge pe jdemii de euro salariu, asa ca e meseria lor punct, entertainmentul poporului si sportul (asta, ca is mai multe)

sa revin la idee: vestul tarii numeste bucuresteanu ca fiind mitic din scârba.. nu inseamna ca persoanele luate individual sunt primite prost, ba chiar sunt primiti bine turistii sau cei ce vor sa se stabileasca in alte orase..

dar cauza generala este: poluarea TV cu stiri din bucale cu mutre de bucale si accent de bucale si incultura si exprimare gresita gramatical a prezentatorilor TV.. limbaju de lemn se mentine tovarasi 🙂 stiri de cacao cu locul de desfasurare in bucale de le vede o natiune intreaga, de la televiziunile private mai ales, pt ca TVR intr-adevar inca mai este televiziune ROMANA

si mai ales: atitudinea superficiala si artificiala a unor oameni care merg pe interes in mare parte, inclusiv in relatiile de asa-zisa “prietenie”, vin cu fitze de “capitalisti” – faci ce zic io, daa??? ca io-s venit de la muma capitala!! .. felul cum administratia de la bucale suge fonduri de peste tot si-si baga pula in restul tarii cand e vorba de dezvoltare regionala etc etc .. si pe deasupra, acest post pe blog care e legitim, dar extrem de dur in necunostinta de cauza.. atitudine de bucurestean bravo! pe teme de sport! evident, fotbal (care e confundat cu tot sportul in presa) pe tema caruia toti devin vite, din orice zona a lumii

nu esti bucurestean amice, e irelevant asta, esti idiot cu blogul tau cu tot!

Reply

13 topmail April 4, 2012 at 9:56 pm

Sudiştii sunt cei mai inapoiaţi romani, Bucureştiul mai e cum mai e… restul e jale;)

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: