software-ul, filesharingul si banii

by AvionarU on 30 January 2008

   citeam pe mai multe pagini recent diverse dezbateri pe tema pirateriei software, nush cum s-au nimerit toti in aceeasi perioada. articolele mai erau cum erau, dar comentariile m-au lasat masca. am avut ocazia sa vad, pentru a N-a oara, cam cum gandesc oamenii, cum e perceput file-sharing-ul ca idee si in special ce parere au romanii despre "a plati pentru un software".

   mai citeam de asemenea ultima bomba din sectiunea IT&C din presa: politia din Iasi a inchis doua trackere mari locale. ba chiar au "taiat metropolitanul" 😆 .

   si stateam si ma gandeam cat de pe dianfara sunt cam 85% din toti cei care isi dau cu parerea. sunt foarte curios cati din astia cu gura si coaiele mari au avut tangenta cu un proces de fabricare a software-ului, cati din ei stiu ce se ascunde in spatele unui program peste care aplica cu mandrie 1337 un crack, cati stiu ce se ascunde in spatele protocolului de file sharing pe care il folosesc.

   sa va spun eu pe scurt. fie ca e freeware sau nu, software-ul trece printr-un proces mai complicat de creatie decat pare la prima vedere. in spatele unui program mai elaborat se afla in general zeci/sute/mii de oameni. dezvoltare, testare, vanzari, infrastructura, asistenta tehnica si multe altele. oameni care ca si voi astia "destepti", mananca, fut, beau, plang, rad si tot asa. aud tot felu de motivatii cretze debitate de diversi: "mane, eu nu il folosesc sa fac bani, eu de ce sa dau bani pe el?"/"daca e gratis, de ce sa il platesc" / "n-am bani de dat pe software, da-i dracu ca si-asa sunt platiti bine si fara mine"/ "as putea sa il platesc fara un efort mare, dar de ce sa dau banii pe el cand pot sa imi pun 30$ in plus pe cartela?" etc…

   asta e romanul, care se bucura de un mic si o bere gratis in parc odata la 4 ani, care nu stie cum sa mai faca combinatii "sub pretul din magazin".  si ca sa fim intelesi, nu vorbesc de licente gen Adobe Photoshop sau AutoCAD, care intr-adevar depasesc puterea de cumparare a romanului obisnuit, ci de toate rahaturile care le folosim zi de zi in calculator. vad pusti corditi care se lauda ca ce virus misto au gasit ei pe net dar nu stiu sa scrie doua linii de cod sa genereze un output text pe ecran. foarte multi oameni ma intreaba "nu stii si tu vreun program care sa faca cutare chestie, dar si cu crack?" si ii recomand o prostioara numa buna pt ce are respectivul nevoie zi de zi, dar costa 8.99$…"a, nu dau mane, cum sa dau bani pe el". BAH. daca nu erau astia care fac software si cer si bani pe el, scriam toti in linie de comanda ca acu 18 ani…majoritatea o ard la calculator 8-10 ore pe zi dar se caca pe ei la cateva sute de mii cand vine vorba de platit.

   in schimb sa fie vreo promotie ceva pe undeva, chiar si un cacat maro cu motz pe rafturi, s-ar goli instant. sa apara nush ce inutilitate la "super oferta", o sa dea toti buzna sa isi ia. daca rahatul respectiv va sta undeva fara sa fie folosit prin casa, nu conteaza si prostul nu se gandeste ca aia 50 RON putea sa ii cheltuie pe un Total Commander sau un Winrar cu care desface arhivele de pe torrente. macar atat, ar fi un inceput.

   nu o sa fiu ipocrit si sa zic ca eu am cumparat si cumpar tot ce am in calculator. este imposibil. dar cred sincer ca sunt foarte mult peste medie cu licentele, am cam pe toate chestiile de baza pe care le folosesc si nu sunt freeware. si in general cand dau de un program care cred ca mi-l pot permite si stiu ca il voi folosi mai mult, trec si pe la pagina de BUY si decartez. nu o sa pretind unui copil de clasa noua la mate info sa isi plateasca licenta de Visual C, sau ceva de la Adobe, ca ala are sanse sa ajunga dupa aia super programator/designer la o firma care va da bani pe licente, daca e chiar talentat. problema nu sta in faptul ca unii oameni nu isi iau banii cuveniti (sunt putine companii care au ramas "fara paine" din cauza pirateriei, cei mai multi se vaita ca nu au avut profit MAI MARE), problema sta in educatia romanului. autoritatile se mai agita ocazional, ca deh, suntem in UE si ne mai impung aia cu degetu. insa ce nu realizeaza ei e faptul ca nu inchiderea unui hub/tracker si confiscarea de calculatoare e solutia (nici macar de moment), ci educarea generatiilor viitoare, pentru ca ei vor depinde si mai mult de software decat noi. nu tre’ sa ii dai in cap unuia ca si-a tras un joc de pe net, tre’ sa ii explici de mic ce inseamna, si ca in general e bine sa platesti munca altuia, indiferent ca e painea de la magazin sau sistemul de operare pe care il folosesc cand intra in casa. alegerea va fi in final tot a lui, dar macar va sti despre ce e vorba.

   si ajungem la filesharing, un fenomen prolific in Romania. "metropolitanul" a facilitat la maxim transferul de date piratate intre utilizatori. din nefericire, cam toate protocoalele de sharing sunt in ziua de azi publice si accesibile tuturor retardatilor. pot spune ca in domeniul asta chiar vorbesc intr-o oarecare cunostinta de cauza. ideea mi s-a parut intotdeauna ok. eu vad filesharingul o modalitate de acces la informatie, nu de frauda. ma bucura sa stiu ca am acces la orice informatie si ma bucura ca o pot impartasi cu altii. insa cand vezi ca dupa nopti intregi nedormite, harduri rupte in doua si timp pierdut ca sa dai si altora ceva gratuit, tot ce primesti e "a coaie, la mine nu merge, esti de cacat ca pui de-astea pe net" sau prosti care inchid clientul de sharing dupa ce termina de downloadat cu motivatia "ma doare in cur, eu mi-am luat ce aveam nevoie", incep sa am niste indoieli asupra acestei munci voluntare pentru "binele public".

   majoritatea celor care au stat(unii inca mai stau) la baza file sharingului in Romania sunt oameni de o calitate extraordinara, oameni care chiar au realizat ceva si in viata reala, oameni care au facut sacrificii ca sa dea tuturor ceva gratis. oameni care nu dorm(eau) noptile ca multi dintre voi sa se uite la nu stiu ce serial sambata dimineata sau sa va jucati nush ce joc inainte sa apara in rafturi. eh, oamenii astia cand s-au apucat de treaba asta, nu au avut in minte nici o clipa banii. dar cum omul sfinteste locul, asa s-a "sfintit" si filesharing-ul. ipocriti mi se par aia care cer bani ca sa dea ceva gratis. nu, nu e gresita propozitia. ce era gratis si parea un vis frumos, acum se monetizeaza incet incet. si ce nu realizeaza multi e ca daca oamenii aia de la nivelul cel mai apropiat de "baza" ar disparea, totul va deveni brusc greu accesibil. fara "punctul zero" de raspandire a datelor, ar da toti inapoi cu vreo 4-5 ani.

   pe mine ma enerveaza astia mai mici (sub 20 ani), care au prins netul din 2002 incoace. nu stiu sa aprecieze ce au la nas si au impresia ca totul li se cuvine. ei nu stiu cum era in anii 90, cand pt o melodie amarata trageai toata noaptea si multumeai cerului cand vedeai viteza de transfer in KB, formata din doua cifre. nu stiu cum e sa treaca un CD cu un film prin toata scoala, pentru ca pana si cd-writerele erau rare. acum poti sa trimiti un film direct pe messenger…

   deci invatati/munciti si aduceti-va aminte atunci cand va luati bani pentru ceva, cum ar fi fost daca nu primeati nimic. nu va ganditi la scandalul pe care l-ati face voi, indignati si cu spume la gura. mai bine ganditi-va la ce software ati fi putut plati pana acum in viata voastra si nu ati facut-o…

software, life, idioti, internet

{ 12 comments… read them below or add one }

1 neagrigore January 30, 2008 at 2:34 pm

fara suparare, dar atitudinile pe care le descrii tu se aplica in cazul in copiilor de 15 ani si atat. Parerea lor despre file-sharing este irelevanta, iar ei sunt de invidiat/plans pentru consecventa. Ei spun prostii nu numai legate de file-sharing, p2p sau altceva, ci si despre restul lucrurilor care ii inconjoara. Starea de indobitocire, in cazul lor, este generalizata. Put my to cents in …

Reply

2 Klau January 30, 2008 at 2:58 pm

Problema trebuie atacata pe mai multe parti. Stau si ma intreb, de ce un amarat de winrar il gasesc pana si pe c-zone, pe cand dupa un IDA 5.1 caut de-mi sar capacele, ca sa nu mai zic de Core Impact, care nici nu-l gasesc. E adevarat ca ultimele 2 nu sunt asa de raspandite, ca nu oricui ii foloseste un Core Impact de exemplu, dar sunt sigur ca si oamenii de la firma respectiva monitorizeaza zilnic torrent-ele pentru a vedea daca a scapat ceva si iau masuri. Vroiam sa ajung sa pun problema dongle-urilor, dar e clar ca la o aplicatie de 20-30$ ar deveni mai scumpa protectia decat aplicatia in sine.
Recunosc, ce zici tu are sens si te sustin, iar munca upload-erilor trebuie laudata si sustinuta, dar trebuie sa recunosti si tu ca nici protectiile nu sunt tocmai imposibile de spart, chiar si la nivel de 2008.
Da, da-mi o aplicatie super-betoanca si-mi va lua probabil 7-14 zile sa o sparg, dar la urmatoarea de acelasi gen imi va lua mult mai putin, pentru ca deja am trecut prin ea. It’s the 1 or 0 digita era…

Reply

3 neagrigore January 30, 2008 at 3:03 pm

este doar o problema de educatie, iar daca ne facem iluzii ca educatia se poate face pe hub-uri, tractoare sau mai stiu eu unde , ne inselam amarnic. Educatia se face in familie si in scoala. Pana atunci, vom trai si vom vedea.

Reply

4 wu January 30, 2008 at 3:44 pm

*big wall of text crits you for 31337 damage*

Reply

5 zetu January 30, 2008 at 3:52 pm

Pana la urma totul tine de prioritati. De ce sa dau 10$ pe-un antivir cand stiu foarte bine ca n-am date importante in pc, ca nu ma deranjeaza sa-l formatez o data la 2-3 zile? Ca sa nu mai zic ca se gasesc si variante free. De ce gandesc romanii asa? Pentru ca traim in saracie, n-avem 2-3 de euro salarii, dar in schimb avem preturi la carburanti si chirii ca in vest. Zi-mi si mie, ce fur eu de fapt, cand folosesc un antivir crackuit, pe care oricum NU L-AS CUMPARA, daca nu l-as gasi crackuit. In cel mai rau caz m-as indrepta spre o versiune free.

Reply

6 cezar January 30, 2008 at 5:51 pm
7 dan January 30, 2008 at 7:05 pm

true, asa e. multi nu apreciaza ce au decat daca nu ar avea, atunci ar multumi cerului pt orice, ar face ratie si altele.

Reply

8 stef January 30, 2008 at 8:34 pm

Responsabilizarea, educarea individului presupune un efort de vointa, efort pe care nu suntem dispusi sa-l sustinem.

Reply

9 vpa January 30, 2008 at 9:57 pm

ai scris prea mult ca sa expui asta. Atata timp cat pustiu cordit se ceseuieste pe lan si tac’su bate cuie pe santier intre pauzele de vodka, educarea o sa mearga tare greu. Cunosc multe persoane care invart pe degete CC dar din gramada aia care o au nu sunt atat de darnici (chiar daca e pe munca altuia) incat sa isi cumpere maruntisuri de softuri.

Reply

10 ratonbox January 31, 2008 at 7:54 pm

pai si eu care stau la seed pana si pe piratebay…si care am mare parte din programele folosite din PC, freeware..sau platite…inseamna ca fac parte dintr-o specie pe cale de disparitie. 😐

Reply

11 Programare Sociala January 31, 2008 at 8:58 pm

Klau, Winrar este o aplicatie uzuala ce se gaseste pe toate calculatoarele din lumea asta.

IDA este o aplicatie interesanta doar pentru cei care inteleg cat de cat assemblerul. In plus creatorul lui IDA cred ca are ceva mai multe notiuni privind protectiile software decat cel care a scris Winrar-ul.

Versiunile sparte de IDA PRO cred ca apar mai intai in China, apoi Rusia, apoi World Wide. 😀

Reply

12 Klau February 4, 2008 at 1:20 pm

@Programare Sociala
Da, este adevarat si am recunoscut asta in cometariul meu. Oricum, mai nou am inteles ca baiatul face o alta smecherie acum: lanseaza programul, dar la fiecare versiune exista ceva ce nu prea functioneaza cum ar trebui; altfel clientul face urat si primeste patch-ul. Asa se asigura ca e cel care trebuie, nu unul care a luat soft-ul lui de pe warez. Tot nu e perfecta, dar e mai buna decat nimic. Oricum, avand timpul si resursele necesare, orice protectie poate fi sparta

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: